Наверх
S_Lynx, 50 - 24 июля 2007 11:38
Все
Этого не произошло и она ушла к одному программисту.
Как ни странно, живут вместе уже года три.
Но поражает меня вот что.
Такое ощущение, что она держит его не просто на поводке, а прикованным наручниками.
На работу идут вместе, пить кофе и обедать тоже ходят вместе, с работы вместе, хотя и заканчивают в разное время. Сегодня еду на работу, а они идут по тротуару – и за руки держатся.
И это при том, что никакой любви там нет – они оба признают, что просто в 30 лет уже пришло время для брака.
Любые попытки программиста проявить самостоятельность немедленно пресекаются.
Невольно вспоминается анекдот:
Тюремщик спрашивает заключенного
- Вот и заканчивается твой срок, выйдешь на волю, что ты сделаешь в первую очередь!
- Женюсь!
- Как странно ты себе волю представляешь...
Бывают же люди. Хотя они оба хороши. Лично мне сложно уважать мужчину, который позволяет держать себя на цепи. Это лох.
Ну а женщина, которая так вцепляется в мужика – буквально физически – тоже вряд ли заслуживает уважения, поскольку нравственно и психически здоровый человек в той или иной степени тяготеет к самодостаточности.
На мой взгляд, тот, кто стремится прожить свою жизнь за счет другого, представляет собой ничтожество.
СЛАВА БОГУ, ЧТО Я ВОВРЕМЯ ОТТУДА ОТВАЛИЛ!!!
Вот просто смотрю на парня, который у меня увел девушку, и чувствую такую радость и облегчение, аж душа танцует!!! :D :D :D
Добавить комментарий
Комментарии: 5
А я неожиданно соглашусь. Мне эти "голубки-да-горлицы" тоже не очень понятны. И когда в такую "неразлучницу" пытались превратить меня - это раздражало безмерно.
Впрочем, некоторые мои знакомые существуют в таком слиянии годами, и если для них это - оптимальная форма совместного существования, то почему бы и нет?
Хотя я (к счастью или к несчастью...) на такое вряд ли способна. Мне нужно немножечко больше свободы. :poppet:
Впрочем, некоторые мои знакомые существуют в таком слиянии годами, и если для них это - оптимальная форма совместного существования, то почему бы и нет?
Хотя я (к счастью или к несчастью...) на такое вряд ли способна. Мне нужно немножечко больше свободы. :poppet:
Да, философский смысл в словах Синайи, конечно есть.
Но разве одно и то же видеть и действовать? А чувствовать?
Интересно, благородный Синайя никогда не во что не вляпывался, проходя по сельской дороге? :)
Мне вот другое вспомнилось:
"Мое счастливое лицо
не разболтает ничего;
на пальце я ношу кольцо,
а шеей — чувствую его"
И.Губерман
Но разве одно и то же видеть и действовать? А чувствовать?
Интересно, благородный Синайя никогда не во что не вляпывался, проходя по сельской дороге? :)
Мне вот другое вспомнилось:
"Мое счастливое лицо
не разболтает ничего;
на пальце я ношу кольцо,
а шеей — чувствую его"
И.Губерман
Если бы они гуляли взявшись за руки, то это было бы нормально! :)
Но они, взявшись за руки, шли от автомобильной стоянки к офису.
И дело здесь, скорее, не в любви, а в том, что она рассматривает мужчину как собственность и исключительно как средство обеспечения женщины, поэтому и держится за него.
Я это понял еще когда вместе с ней был, потому и ушел
Но они, взявшись за руки, шли от автомобильной стоянки к офису.
И дело здесь, скорее, не в любви, а в том, что она рассматривает мужчину как собственность и исключительно как средство обеспечения женщины, поэтому и держится за него.
Я это понял еще когда вместе с ней был, потому и ушел