Наверх
Аленушка, 58 - 1 ноября 2019 15:19
Все
1 - Фактоиды и постправда
Фактоид - это вымысел, который благодаря широкому освещению СМИ кажется вполне реальным и правдивым. Например, хорошо сделанную радиопостановку книги Герберта Уэллса "Война миров" в США читали по радио, не предупредив публику о том, что это художественное произведение. Люди сочли это онлайн-репортажем со вторжения инопланетян.
Постправда - ситуация, когда факты преподносятся определённым образом, чтобы добиться желаемого эффекта. Например, ВВП КНР растёт на 7% в год, а ВВП США - лишь на 3%. Это правдивый факт. И нам кажется, что китайская экономика развивается куда быстрее. Однако, на деле ВВП в Китае увеличивается на 450 долларов в год, а в США - на 1600. И это такой же факт. Всё решает подача.
2 - Источник превыше всего
Читаете новости - интересуйтесь первоисточником. Кто сказал? Кому сказал? Откуда эти цифры? Любое уважающее себя медиа должно давать ссылки на свои источники. А грамотный пользователь, который мыслит критически, переходит по ним и подвергает всё сомнению.
3 - Две стороны медали
В любой ситуации есть как минимум две различные точки зрения, в особенности, если речь идёт об оценке каких-либо событий. И чтобы сделать собственный вывод, стоит ознакомиться с противоположными мнениями, соотнести их и вынести собственное суждение.
4 - Сомневаешься? Погугли!
Банальный поиск заинтересовавшей новости поможет определить, что пишут об этом другие издания, говорят ли об этом в англоязычных СМИ и социальных сетях.
А если фотография, сопровождающая новость не вызывает доверия, имеет смысл поискать по изображению - есть вероятность узнать, что на снимке не полицейский, а актёр или под видом сибирских лесов вам показывают Швецию.
5 - Спокойствие, только спокойствие
Эмоции - главный инструмент пропагандистов и манипуляторов информацией. Броские заголовки, искажение фактов, однобокий взгляд на ситуацию призваны провоцировать гнев, страх и агрессию. Вместо того, чтобы поддаваться панике, лучше как следует разберитесь в том, что происходит, прежде чем выносить поспешные суждения, и уж точно не стоит делиться спорными новостями с друзьями в социальных сетях. Вы же не хотите прослыть человеком узких взглядов и дезинформатором?
(С) из глубин интернета
Добавить комментарий
Комментарии: 1
6-е правило фактчекинга и критического мышления для чайников:
Если кто-то вдруг, ни с того, ни с сего, пытается вас учить "настоящим правилам жизни", вспомните об очередном, 6-ом правиле и используйте его.
Дело в том, что если кто-то вдруг начал вам навязывать какие-то нормы, причём, не особо объясняя источники происхождения их истинности, то у вас сразу появляется основание усомниться в этой их истинности.
Показываю на примере обсуждаемой статьи.
Где примером мы возьмём утверждение о том, что де темпы роста Китая, на самом-то деле, ниже, нежели у США.
Ложь этого утверждения заключается в Подмене понятий - методе, недопустимом для честных, порядочных людей. Но именно к этому методу прибегает наш "добрый учитель".
Обратите внимание, что основой для начала сравнения служат относительные цифры - "быстрота" роста экономики Китая (7%), против 3% у США. "Быстрота" - характеристика скорости. А скорость, как мы помним из программы старших классов - понятие относительное.
Поэтому цифры и выражены в процентах, представляющих собой относительные величины - отношение величины изменения к Базе.
Представленная процентами оценочная сравнительная характеристика указана корректно. Но дальше автор выдвигает лживый тезис, и пытается навязать нам его истинность.
Закрепить лживость сказанного автор пытается через подмену понятий.
Он уводит разговор от сравнительных характеристик - от процентов и относительных, "динамических" величин ("быстрее" ) и "переводит стрелки" (наше внимание) на величины "статические" - на объёмы экономик США и Китая. Где США находятся впереди.
Чтобы осознать обман более образно, представьте себе двух бегущих людей. Один убежал далеко вперёд, а второй его догоняет.
Да, первый (США) находится далеко впереди - за километр, а-то и дальше, нежели второй (Китай). Но скорость передвижения у Китая, хоть он и отстаёт от США на целый километр, всё же выше, нежели у США - Китай бежит со скоростью "7%", в то время, как США тащится со скоростью лишь "3%".
Не нужно быть семи пядей во лбу, что если всё это будет продолжаться, то Китай когда-то обязательно догонит США.
Рекомендация:
Старайтесь проделывать продемонстрированный мною опыт по отношению к каждому новому знанию, которое почему-то вдруг свалилось вам на голову.
Если кто-то вдруг, ни с того, ни с сего, пытается вас учить "настоящим правилам жизни", вспомните об очередном, 6-ом правиле и используйте его.
Дело в том, что если кто-то вдруг начал вам навязывать какие-то нормы, причём, не особо объясняя источники происхождения их истинности, то у вас сразу появляется основание усомниться в этой их истинности.
Показываю на примере обсуждаемой статьи.
Где примером мы возьмём утверждение о том, что де темпы роста Китая, на самом-то деле, ниже, нежели у США.
Ложь этого утверждения заключается в Подмене понятий - методе, недопустимом для честных, порядочных людей. Но именно к этому методу прибегает наш "добрый учитель".
Обратите внимание, что основой для начала сравнения служат относительные цифры - "быстрота" роста экономики Китая (7%), против 3% у США. "Быстрота" - характеристика скорости. А скорость, как мы помним из программы старших классов - понятие относительное.
Поэтому цифры и выражены в процентах, представляющих собой относительные величины - отношение величины изменения к Базе.
Представленная процентами оценочная сравнительная характеристика указана корректно. Но дальше автор выдвигает лживый тезис, и пытается навязать нам его истинность.
Закрепить лживость сказанного автор пытается через подмену понятий.
Он уводит разговор от сравнительных характеристик - от процентов и относительных, "динамических" величин ("быстрее" ) и "переводит стрелки" (наше внимание) на величины "статические" - на объёмы экономик США и Китая. Где США находятся впереди.
Чтобы осознать обман более образно, представьте себе двух бегущих людей. Один убежал далеко вперёд, а второй его догоняет.
Да, первый (США) находится далеко впереди - за километр, а-то и дальше, нежели второй (Китай). Но скорость передвижения у Китая, хоть он и отстаёт от США на целый километр, всё же выше, нежели у США - Китай бежит со скоростью "7%", в то время, как США тащится со скоростью лишь "3%".
Не нужно быть семи пядей во лбу, что если всё это будет продолжаться, то Китай когда-то обязательно догонит США.
Рекомендация:
Старайтесь проделывать продемонстрированный мною опыт по отношению к каждому новому знанию, которое почему-то вдруг свалилось вам на голову.