S_Lynx, 50 - 24 сентября 2007 09:56

Интересный момент в части отношений: слышал от женщины-психолога мысль, что часто муж, удобный для женщины с точки зрения отношений, оказывается плохим кормильцем, и наоборот. На мой взгляд, мысль верная, хотя у многих женщин вызывает различное понимание. Поясню примером.
Наблюдаю со стороны жизнь двух семей. В одной муж интересы мужа целиком сосредоточены на семье – он с удовольствием возится с детьми, помогает жене по хозяйству, в доме все чинит, жену слушается. Зарплату тоже ей отдает. Правда она не слишком большая, а места для карьеры в жизни этого человека не остается. Жене не изменяет, по крайней мере, на систематической основе.
В другой семье все иначе. Интересы мужа всецело находятся вне семьи. В первую очередь, это работа (он финансист топ-класса), во вторую – различный спорт, путешествия и другие развлечения – от пейнтбола до получения «прав» на легкий самолет. Соответственно, этот муж дома мало чего делает и вообще бывает там редко. Жестко отстаивает свое личное пространство. Если первому жена запросто может запретить куда-то пойти, то со вторым такой номер не пройдет. Зарплату жене не отдает, а выделяет определенную сумму, предварительно выяснив, для чего нужны деньги. (жены у обоих не работают, т.к. сидят с маленькими детьми)
Но если подвести итог, то получается вот что. Сумма, которую дает жене второй муж больше, чем вся зарплата первого. Очевидно, что значительно больше у него и возможности защитить свою семью, устроить детей, задать им верное направление в жизни. причем, все это получается от того, что данный мужчина в своей жизни в первую очередь сконцентрирован не на семье, а на внешнем, умеет ставить цели и добиваться их, отстаивать свою территорию. Получается для семьи это гораздо полезнее… Любопытно узнать ваше мнение на этот счет, девушки.

• 
• 
•