S_Lynx, 50 - 24 декабря 2007 11:44

Власть в семье. Хожу на тренинг к известному психологу Н.И.Козлову, и нам дали задание по-своему переписать его текст о власти в семье и материнстве. Суть исходного текста в том, что женщина использует материнский инстинкт как средство для борьбы за власть в семье. Я переписал, вот что получилось:
Власть в семье
Какая бы модель совместной жизни ни применялась, в семье неизбежно возникает борьба за власть, за распределение полномочий, пусть часто и бессознательно. Изначально преимущество в этой борьбе находится на стороне мужчины, который, в большинстве случаев, вносит основной вклад в материальное благосостояние семьи, как в плане дохода, так и нефинансового обеспечения (например, грамотная организация сделки по покупке квартиры и т.п.). Женщина из традиционного общества мало что может ему противопоставить. Однако в процессе эмансипации, в процессе перехода от патриархально-восточного общества к обществу западного типа, женщины постепенно овладевают теми же рычагами, что и мужчины. Так, современная женщина нередко зарабатывает не меньше, имеет хорошее образование, способна логически обосновывать свою позицию и, в целом, проводить устойчивую стратегическую линию, нацеленную на защиту ее интересов. Поэтому власть мужчины в семье перестала быть бесспорной.
И более того. У женщин есть еще один, очень весомый аргумент. Это – ребенок. Если высшей ценностью в семье провозглашаются дети, то вся остальная деятельность ориентируется на эту высшую ценность. Логически корректному мужчине здесь возразить нечего. А там, где дело касается детей, женщина – по естественным, природным причинам – претендует на большую компетентность, а следовательно – и на большие права. И бороться с такой позицией мужчине сложно.
К счастью, в отдельных случаях, в силу несовершенства женской логики, для мужчины остаются небольшие лазейки. Например, когда женщина начинает говорить о «материнском инстинкте». Что такое инстинкт? Посмотрев с десяток определений, я выделил следующий «сухой остаток»: Инстинкт это совокупность врожденных компонентов поведения и психики животных и человека. Он является первым звеном в цепочке трех стадий развития: инстинкт–навык–интеллект. Синонимом термина «инстинктивное» являются понятия «генетически закрепленное, врожденное, безотчетное поведение». Стоит ли на таком базисе выстраивать семейные отношения – большой вопрос. На мой взгляд, нет. Но если уж женщина начинает говорить об инстинкте – мужчине ничего не остается, как использовать это для защиты своей позиции.
Да, в человеке сильно животное начало. Но не только ведь в женщине! Материнский инстинкт – это инстинкт самки. А у мужчины? У мужчины, соответственно, самца. И если женщина считает для себя возможным в своем поведении руководствоваться инстинктами, то тоже самое имеет право делать и мужчина. Например, пойти и трахнуть соседку. Почему? А инстинкт такой – отодрать всех доступных самок, даже если особо и не хочется! Ничего не попишешь!
Но это так, к слову – небольшое отступление на тему адекватности терминологии и возможных последствий ее неадекватности. А семейные отношения все-таки лучше строить, вознося на флаг высокие идеалы любви, справедливости, добра и созидания, а отнюдь не звериное начало. Поэтому давайте не будем больше говорить об инстинктах.

• 
• 
•