-
Роман, 34 года
Tartu -
Carlos Roberto M, 42 года
São Paulo capital -
Ghaith, 24 года
Астрахань -
Ray, 37 лет
Санкт-Петербург -
Елен, 40 лет
Тольятти -
Юрий, 41 год
МоскваПривет. ПИШИ, не важно кто первый проявит симпатию. Пошли гулять,кто за живое общение?? -
Марина, 34 года
Москва -
Игорь, 35 лет
Москва -
🔥Дмитрий🔥, 49 лет
Санкт-ПетербургИ снова здесь))) -
Наталья, 48 лет
Бердск
Наверх
S_Lynx, 50 - 25 декабря 2007 13:29
Все
На мой взгляд, в этом высказывании заключена весьма сильная, эвристичная идея, а именно: для того, чтобы отвечать своему божественному назначению, воистину быть человеком, надо воплощать в своей жизни то, что не воплощает горилла. Различие обязательно должно быть существенным. Например, мало разницы между человеком, стремящимся купить новую машину, чтобы утереть нос соседу, и гориллой, у которой есть пять кокосов, в то время как у соседних горилл - только по одному.
Зато вот сфера духовного горилле, по видимому, недоступна. Отсюда открывается вектор движения и к божественному, и к истинно человеческому.
И последнее. Тут шла дискуссия о материнстве. В одной из своих книг я как-то написал, что любовь к детям и забота о них в равной мере присуща и бродячей кошке, и женщине, а значит, не является специфически человеческим свойством. Помнится, за этот вывод меня много критиковали.
Но ведь и из исходной фразы следует такой же вывод. Разве материнство, забота о детях, защита потомства чужды горилле? Разве человек, сконцентрированный только на потомстве, принципиально отличается от нее?
Так что как ни крути, а все равно вокруг оказывается слишком много людей, глядя на которых сложно поверить, что "человека Бог создал по образу и подобию своему, а гориллу - нет"... ;)
Добавить комментарий
Комментарии: 7
Прямо так и усыновила?:)))))
Только сдается мне что, как только у нее молоко кончится, так сразу забудет, как и звали.
И останется он один одинешенек……
Мой тебе совет, если уж так тема материнства тебя волнует, то анализируй ты ее лучше с помощью своей совершенной мужской логики по отдельности, горилл само по себе, а женщин (ну тех которые тоже люди:))) само по себе, тогда не нужно будет заниматься сверкой бродячих кошек с женской половиной человечества и исследовать как материнство первых зеркалит на вторых, да и тебя не будут больше ни в чем подозревать, хотя одно только понятие кошачьего «материнства» уже диагноз!!!:))))
Только сдается мне что, как только у нее молоко кончится, так сразу забудет, как и звали.
И останется он один одинешенек……
Мой тебе совет, если уж так тема материнства тебя волнует, то анализируй ты ее лучше с помощью своей совершенной мужской логики по отдельности, горилл само по себе, а женщин (ну тех которые тоже люди:))) само по себе, тогда не нужно будет заниматься сверкой бродячих кошек с женской половиной человечества и исследовать как материнство первых зеркалит на вторых, да и тебя не будут больше ни в чем подозревать, хотя одно только понятие кошачьего «материнства» уже диагноз!!!:))))
Кстати-кстати, Ардуизур, действительно, чем отличается материнство от размножения? Давай разберемся.
Сегодня с утра по телевизору показывали обезьяну, которая усыновила черного котенка. Она выкармливает его своим молоком, нежно и тщательно заботится, защищает от навязчивых наблюдателей, таскает на руках, не глядя на то, что котенок, будучи по своей кошачьей природе наделен острыми когтями, царапается.
Очевидно, размножение тут не причем: обезьяны кошек не рожают, еще в Библии было указано, что "каждый будет производить потомство по роду его".
Однако факт материнства - налицо!
И наоборот. В России страшное число брошенных детей, а в США - очень маленькое (кстати, это опровергает довод квасных патриотов, что штаты нас развращают. у них-то весьма сильны семейные ценности)
Когда мать бросает детей - это размножение.
Так что, как видишь, тут зависит не от того, животное перед тобой или человек, а от чего-то другого...
Сегодня с утра по телевизору показывали обезьяну, которая усыновила черного котенка. Она выкармливает его своим молоком, нежно и тщательно заботится, защищает от навязчивых наблюдателей, таскает на руках, не глядя на то, что котенок, будучи по своей кошачьей природе наделен острыми когтями, царапается.
Очевидно, размножение тут не причем: обезьяны кошек не рожают, еще в Библии было указано, что "каждый будет производить потомство по роду его".
Однако факт материнства - налицо!
И наоборот. В России страшное число брошенных детей, а в США - очень маленькое (кстати, это опровергает довод квасных патриотов, что штаты нас развращают. у них-то весьма сильны семейные ценности)
Когда мать бросает детей - это размножение.
Так что, как видишь, тут зависит не от того, животное перед тобой или человек, а от чего-то другого...
Что ж уже лучше, дело остается за малым, разобраться, чем материнство отличается от размножения, женщина от бродячей кошки, а ребенок от детеныша. Там глядишь в будущем, появление собственных детей не вызовет столь острого ощущения своей сопричастности к «животному» миру.
А почему именно «удариться» это ты у Каа спроси :)
А почему именно «удариться» это ты у Каа спроси :)
Ардуизур, почему именно ударится?
Ведь тезис достаточно прост: материнство присуще и человеку, и животным. Одного материнства недостаточно, чтобы отличаться от животного.
Но человек еще сопричастен сфере Духа. По меньшей мере, потенциально.
И вот если развиваться духовно, то тогда можно воспитывать Людей, задавать им нужное направление. Без этого действительно высок риск, что выйдет горилла. Ведь нельзя дать то, чего не имеешь сам. Без денег - не оставишь наследства, без духа и культуры - ... соответственно.
Ведь тезис достаточно прост: материнство присуще и человеку, и животным. Одного материнства недостаточно, чтобы отличаться от животного.
Но человек еще сопричастен сфере Духа. По меньшей мере, потенциально.
И вот если развиваться духовно, то тогда можно воспитывать Людей, задавать им нужное направление. Без этого действительно высок риск, что выйдет горилла. Ведь нельзя дать то, чего не имеешь сам. Без денег - не оставишь наследства, без духа и культуры - ... соответственно.
[I]А то можно так удариться в духовность, что остальные планы развалятся[/I]... и придется своих дочек и сыночков отдавать на воспитание гориллам, оно ведь в «РАВНОЙ МЕРЕ» тождественно! Так то оно так, забота о потомстве оно и в Африке такое же. Но почему-то на наших улицах малолетних горилл не меньше, чем в Африке, видимо все очень заняты поиском божественного и истинного человеческого и в трех соснах заблудились:))). Молодой человек блудите, Вы блудите………………………… Видимо не скоро женщины дождутся, пока Вы из зоопарка выйдете :(
