Наверх
Баба_Мания, 96 - 30 января 2008 20:59
"Фиг вам, буду жить, пока живется!"
Легко сказать. А что будет потом? Ад, рай, перерождение - все это недоказуемо при жизни, да и примитивно как-то. Однобоко. Пустота? Ничто? Ноль? Очень трудно осознать ничто, трудней, чем бесконечность. Да и быть такого не может, чтобы жила я себе, жила - и вдруг меня бы не стало вообще? Куда денется разум, осознание себя? Не может быть, чтобы разум сгинул!
Частично просветила меня на этот счет географичка, Наталья Васильевна, кажется. Размышляя о сохранении вещества и об обращении вещества в природе, она мимоходом обронила: "Вещество из одной структуры переходит в другую, смерти нет." Смерть - переход из одного состояния в другое.
Человек уходит в землю, разлагается, поедается червями, становится питательной средой для семечка, из которого вырастает дерево, на дереве растут плоды, их едят животные, их, в свою очередь, ест другой человек.
Интересно, молекулы скольких людей живут во мне? Осмелюсь предположить, мое тело полностью состоит из частей (молекул) тел умерших людей, животных, насекомых, растений. И все они живы во мне? Может быть. Но только на материальном уровне.
Но я-то, я ведь не только набор молекул, тканей, органов и биохимических реакций! Самоосознание. Я существую. Мое сознание существует отдельно от сознания других людей. И Я-сознание не состоит из осколков сознаний всех умерших существ.
Что будет с ним после жизни?
Ударяться по этому поводу в религию было бы наивно. Религия использует послесмертие как награду или наказание за прижизненные дела. Оперируя понятиями, присущими жизни (боль от адского пламени, холод и тьма подземного мира, ясный свет рая, сексуальные утехи с гуриями, сладкие плоды райских садов). Нелогично.
Начитавшись к тому времени фантастов, я нашла для себя довольно сносную теорию, по крайней мере, удобоваримую для юных незапудренных мозгов: Сознание никуда не исчезнет, оно просто перейдет на другой уровень, и с этого уровня ему будет насрать на тело, на других людей, на дела мирские и вообще на матчасть в целом.
Возник логичный вопрос: А ПОТОМ?
Юный крепнущий мозг решил пока не заморачиваться на этом и переключился на сдачу экзаменов.
Легко сказать. А что будет потом? Ад, рай, перерождение - все это недоказуемо при жизни, да и примитивно как-то. Однобоко. Пустота? Ничто? Ноль? Очень трудно осознать ничто, трудней, чем бесконечность. Да и быть такого не может, чтобы жила я себе, жила - и вдруг меня бы не стало вообще? Куда денется разум, осознание себя? Не может быть, чтобы разум сгинул!
Частично просветила меня на этот счет географичка, Наталья Васильевна, кажется. Размышляя о сохранении вещества и об обращении вещества в природе, она мимоходом обронила: "Вещество из одной структуры переходит в другую, смерти нет." Смерть - переход из одного состояния в другое.
Человек уходит в землю, разлагается, поедается червями, становится питательной средой для семечка, из которого вырастает дерево, на дереве растут плоды, их едят животные, их, в свою очередь, ест другой человек.
Интересно, молекулы скольких людей живут во мне? Осмелюсь предположить, мое тело полностью состоит из частей (молекул) тел умерших людей, животных, насекомых, растений. И все они живы во мне? Может быть. Но только на материальном уровне.
Но я-то, я ведь не только набор молекул, тканей, органов и биохимических реакций! Самоосознание. Я существую. Мое сознание существует отдельно от сознания других людей. И Я-сознание не состоит из осколков сознаний всех умерших существ.
Что будет с ним после жизни?
Ударяться по этому поводу в религию было бы наивно. Религия использует послесмертие как награду или наказание за прижизненные дела. Оперируя понятиями, присущими жизни (боль от адского пламени, холод и тьма подземного мира, ясный свет рая, сексуальные утехи с гуриями, сладкие плоды райских садов). Нелогично.
Начитавшись к тому времени фантастов, я нашла для себя довольно сносную теорию, по крайней мере, удобоваримую для юных незапудренных мозгов: Сознание никуда не исчезнет, оно просто перейдет на другой уровень, и с этого уровня ему будет насрать на тело, на других людей, на дела мирские и вообще на матчасть в целом.
Возник логичный вопрос: А ПОТОМ?
Юный крепнущий мозг решил пока не заморачиваться на этом и переключился на сдачу экзаменов.
Добавить комментарий
Комментарии: 7
.i.: эт древней религий... и много от нее лежит в основе религий (во всяком случае христианства и мусульмантсва)... имена бога, создание адама и все такое...
Баба_Мания: сори, чет пофлудить захотелось... если нам на другом уровне будет насрать, то... скока этих уровней?... на каком мы чичаза?... и на что нам сейчас насрать?...
заманчивое объяснение нашел у кастанеды... типа все (мы и весь мир) - энергия в различных сочетаниях ее эманаций... добиться свободы (временного, еще раз подчеркну временного бессмертия) - эт вопрос владения исскуством переходить из одного в другой тип энергии... ну и оттуда всякие дисциплины типа "путь воина", "сталкинг", "сновидение" и т.д. ... оч красиво и практично...
Баба_Мания: сори, чет пофлудить захотелось... если нам на другом уровне будет насрать, то... скока этих уровней?... на каком мы чичаза?... и на что нам сейчас насрать?...
заманчивое объяснение нашел у кастанеды... типа все (мы и весь мир) - энергия в различных сочетаниях ее эманаций... добиться свободы (временного, еще раз подчеркну временного бессмертия) - эт вопрос владения исскуством переходить из одного в другой тип энергии... ну и оттуда всякие дисциплины типа "путь воина", "сталкинг", "сновидение" и т.д. ... оч красиво и практично...
