Наверх
RobinHood, 90 - 24 октября 2009 11:03
Отредактировано:24.10.09 22:43
Парадоксально, но эта замечательная фраза Рамильки(http://loveplanet.ru/a-ljcmm/post-6721293/openbranchid-13130970/ ) от 22.10.09 сочетается с моим утверждением, что в ответ на хорошее отношение к себе [COLOR=red]платишь "частичками души ". [/COLOR]
Потому как на ярмарке жизни нет жестких обязательств и юридическких договоров. То есть они есть - в "законном" браке. Может, потому люди и стремятся к браку, чтобы ,взяв в свидетели государство, расписать , кто, что и кому должен.
Ну, это не новое изобретение. На супругов, не выполняющих обязанности материального, морального и физиологического свойства, ходили жаловаться священникам, а в советское время - в партком. Кого то может это и удержало. Как удерживает некормленную собаку толстая железная цепь. Только собака Вам ничего не должна, сколько бы денег вы за нее не заплатили. Собаки вообще не разбираются в деньгах. И Вы ей ничего не должны : любите - кормите, ласкайте. Не любите - отпустите.
Говорите, без привязи легче убежать? Ну, легче. Только зачем вам такая собака, что норовит от вас убежать? Ах, много денег уплачено на "Птичьем рынке"? Так может , лучше воспитывать со щенячьего возраста и кормить получше. Глядишь, и цепь не понадобится.
А говорить: Я женщина, поэтому ты должен, Я тебя люблю - поэтому ты должен, Я отдала тебе
Время, нервы, 3,14зду - не прокатит.... Никто не обязан отдавать и никто не обязан брать "подарки".
Хорошо человеку рядом с вами - он будет с вами, будет плохо, убежит, никакая цепь не удержит...
Только если обещал что то конкретное (и не под дулом пистолета, а осознанно) или дети общие..... Ну это вопросы элементарной порядочности. Думаю, каждый решает их сам...
Добавить комментарий
Комментарии: 51
На мой взгляд, дети не спасают и не привязывают. Некоторым достаточно взрослым тетенькам, я говорю, что если хочется уйти-надо уходить, дети по сути, эгоисты, еще те, они не скажут потом спасибо.
Но одно я точно знаю, чем сильнее "привязываешь" на цепь, хочется вырваться, убежать.
Знаешь, аллегория, сравнение с собакой верное. Браво.
У меня есть немецкая овчарка. Когда я с ним гуляю, и веду его на поводке, он поторопится, рвется вперед и быстрее... но стоит его отпустить он гуляет, но рядом и внимательно наблюдает, чтобы никто не подошел.)))))
Я думаю это верный аналог человеческих отношений.
Но одно я точно знаю, чем сильнее "привязываешь" на цепь, хочется вырваться, убежать.
Знаешь, аллегория, сравнение с собакой верное. Браво.
У меня есть немецкая овчарка. Когда я с ним гуляю, и веду его на поводке, он поторопится, рвется вперед и быстрее... но стоит его отпустить он гуляет, но рядом и внимательно наблюдает, чтобы никто не подошел.)))))
Я думаю это верный аналог человеческих отношений.
хорошо и правильно(в принципе почти всегда)Вы пишите на женские темы и чем больше женщины в комментах с Вами не соглашаются, тем больше на самом деле они согласны :)
**
ну а по теме данного поста (пусть может и косвенно) - почему женщины особено одинокие гораздо чаще чем мужчины заводят упомянутых Вами собачек (не для охоты или охраны, а чаще просто так), а еще чаще котов и кошечек, думаю во многом и потому что они восполняют этим потребность в некоей идеальной любви - она любит кошечку-собачку и та любит ее причем безусловной любовью (в отличии от мужчины), но кошечка то ее не любит, а безусловность связана с инстинктом животных к кормящему желательно постоянному хозяину (все равно такому), потерять которого для них не просто полтерять его, а практически возможно лишиться жизни от голода, отсутствия крова ну а уже люди как бы наделяют любимое животное человеческими качествами
**
ну а по теме данного поста (пусть может и косвенно) - почему женщины особено одинокие гораздо чаще чем мужчины заводят упомянутых Вами собачек (не для охоты или охраны, а чаще просто так), а еще чаще котов и кошечек, думаю во многом и потому что они восполняют этим потребность в некоей идеальной любви - она любит кошечку-собачку и та любит ее причем безусловной любовью (в отличии от мужчины), но кошечка то ее не любит, а безусловность связана с инстинктом животных к кормящему желательно постоянному хозяину (все равно такому), потерять которого для них не просто полтерять его, а практически возможно лишиться жизни от голода, отсутствия крова ну а уже люди как бы наделяют любимое животное человеческими качествами
"Хорошо человеку рядом с вами - он будет с вами, будет плохо, убежит, никакая цепь не удержит... " Буквально вчера состоялся примерно такой диалог: "Я тебя никуда не отпущу и никому не отдам!" На что я смогла только ответить:" Если захочу уйти - никто меня удержать не сможет... Вопрос не в том, чтобы "не отдать", а в том, чтобы сделать так, чтобы мне самой не захотелось уходить..."
А так - всё верно (ну ещё бы я не согласилась ;) )
Показать ответы (8)
А так - всё верно (ну ещё бы я не согласилась ;) )
«частички души»…- смешно, честное слово!))), поясню:
являясь максималистом, убеждена, что только по полной программе совокупности качеств, как то-искренность, честность и т.п. можно получить в ответ от другого человека то же самое. Непросто встретить подобного себе по данным приоритетам, но и по мелочам расстрачиваться не стОит)))
Да….., собачку не привязать, равно как и хорошего человека… Хотите по максимому отдачи-«частичками» не отделаетесь….
ей богу, замечательный пост!
Показать ответы (5)
являясь максималистом, убеждена, что только по полной программе совокупности качеств, как то-искренность, честность и т.п. можно получить в ответ от другого человека то же самое. Непросто встретить подобного себе по данным приоритетам, но и по мелочам расстрачиваться не стОит)))
Да….., собачку не привязать, равно как и хорошего человека… Хотите по максимому отдачи-«частичками» не отделаетесь….
ей богу, замечательный пост!
Жизнь не всегда малина - бывают и горести.... если человек чуть плохо ему стало-бежит восвояси, так еще и пинка поддать в догонку... 8)
Показать ответы (3)
только это все пустые разговоры, просто каждый живет на своей волне, и перестраиваеться только тогда, когда ему что то надо :((
Показать ответы (3)
Отличный пост! И про собаку сравнение прекрасное!Только вот опять ты немного неправ! Есть! Есть договора! Какие? Ну, хоть "Брачный договор", который стало сейчас модно заключать у нотариуса ДО БРАКА!/ Другое дело, что он НЕ МОЖЕТ ПРОТИВОРЕЧИТЬ "Семейному кодексу"./
Показать ответы (4)
К этому хотелось бы добавить: тот, кто любит и разлюбил, одинаково не виноваты. И договора здесь бессильны.
Некоторым кажется, что за все мы платим деньгами. На самом же деле за все самое важное мы платим частичками души.
Показать ответы (9)
Некоторым кажется, что за все мы платим деньгами. На самом же деле за все самое важное мы платим частичками души.